世界杯转播权（欧洲杯直播吧）

欧足联虽然是SB，但是扩军的时候还是想把盘子做大。中小团队出了优秀的苗子，巨头也能从中受益。而美国资本是以吸血为目的的，一口气就把税缴到2010年。到那时，老百姓会变成可怜的可怜虫，没有油和水可以开采。摩根大通的60亿美元不是做慈善的，必须连本带利收回。新闻上说摩根给各队的钱不是投资或奖金，而是低息贷款。不管这个消息是真是假，就算这60亿美元是白给的，那也是美国过量印刷纸币换来的纸币。美国人比任何人都聪明，用注定会通胀的纸币购买旧欧洲的核心资产。

曼联阿森纳球迷应该深有体会，美国资本吸了多少血。这两支球队曾经是弗格森和温格执教下的英超“绝世骄傲”，但美国资本进入后，都是摸着石头过河走了弯路。格雷泽家族买曼联的时候，是一只空带手套的白狼。它用华尔街的融资和贷款买下了这家百年老店，然后用曼联的收益还贷款，养股东。它从来没有在曼联投资过一分钱，每年都拿走高额分红。要不是弗格森爵士多年的努力，再加上曼联的全球商业价值，球队早就沉没了。阿森纳被美国老板克伦克带进了坑。这段血泪史我就不说了。问问他们的粉丝有没有兴趣。我可以和你聊三天三夜，甚至可以现场为你演奏一首钢琴曲。

这个套路就是当年我们国企私有化的套路。一些“先富起来”的人通过政商关系内幕交易获得了购买国企股份的权利，然后从银行获得大量贷款购买国企股份。之后私有化的工人还是原来的工人，和新公司重新签合同，工资减半，资本家会用国营工厂的收益来还贷款...全世界的吸血鬼都太像了。

所以，借鉴英超几个美国首都的例子，欧洲球迷不得不掂量这次欧超会出什么幺蛾子——毕竟老欧洲只剩下一些文化体育方面的软资产，所以激烈反对也在情理之中。

欧足联:你不是跪着赚钱吗？

老佛爷:就是这样。有多少人想下跪？现在还不是办法。

因此，英国、意大利和西班牙率先响应。英超六强中有四支都是美国老板，意大利和西班牙极差。曾经的小世界杯意甲，现在连更新球场的钱都出不起。欧盟的基础市场德国和法国这次抵制住了美国资本的诱惑。德甲和法甲豪门已经公开反对中超。

至于两天后的欧超解散，有人将其归咎于当地球迷的抗议。个人认为有这个原因，但恐怕只是间接因素。根源是欧盟和英国政府的反对。英国首相大卫·鲍里斯·约翰逊明确表示，他将确保欧洲超级联赛不会像现在这样继续下去。之后，英国政府宣布将诉诸法律手段阻止英超球队参加欧超。英国这次异常强硬，主要是因为足球在英国人心中有着无与伦比的地位。别的不说，英国政府不算票吗？

所以，短短四十八小时，十二乞东联盟由闹剧变为闹剧，根源在于资产阶级的软弱和妥协。就算足球已经完全资本化了，但是你的十二巨头想要揭竿而起，没有人民的支持能行吗？老大弗洛伦蒂诺当然是足坛一代英雄和凯撒，但他两次起义都失败了(一次g14，一次现在)，这意味着足坛既得利益根深蒂固，也意味着足球的意义远远超出了体育本身，所以我们不得不考虑群众对于足球和俱乐部的情感寄托。

从另一个角度来说，如果你老佛爷拿出一套模型，全欧洲的球迷都会受到鼓舞，欢呼雀跃，恨不得吃锅浆欢迎王师。不用担心成立中超或者宇宙联赛，难道还要看腐败的欧足联的脸色？还需要英国政府说英超前六会是旅游陷阱吗？虽然粉丝早就是韭菜了，但是韭菜也是厉害的，不能吃的太难看。

对于广大中国球迷来说，从民族主义的立场来看，这是一场新美洲和老欧洲重新划分势力范围的斗争；从阶级情感的立场来看，这是垄断资本之间的明争暗斗。我们就吃瓜看戏吧。我们撕得越响，我们就越开心。即使是“两天改革”，也让中国网民吵了起来，生出了很多“精神欧足联的人”和“精神摩根大通的人”，实在没必要。

(四)红色运动的意义

那为什么欧洲当地的球迷会激烈反对？为什么这是对欧洲当地球迷利益的严重侵犯？因为足球本身就是平民运动，工人运动，只是近几十年才被资本污染。

现代体育是在两次科技革命中逐渐形成的。现代足球的诞生诞生于英国工人阶级，是工人们工作之余放松娱乐的一种手段。既然工人阶级是现代足球之父，足球自然就打上了鲜明的阶级烙印。现在很多欧洲足球豪门都诞生在19世纪末20世纪初的著名工业区，比如英国的曼彻斯特、利物浦、纽卡斯尔，都是港口工业城市或者煤矿区；慕尼黑和多特蒙德位于著名的鲁尔工业区。米兰和都灵是意大利的工业中心；巴塞罗那也是西班牙最早的工业化城市。

由于足球鲜明的阶级色彩，最初的国际足球与工人运动和国际共产主义运动有着千丝万缕的联系，这是由其阶级出身决定的。足球史上最著名的左派是迭戈·马拉多纳和曼联功勋教练弗格森。与迭戈·马拉多纳·卡斯特罗和查韦斯的亲密关系全世界都知道，喷美国总统也是他的日常之一。

至于弗格森，他是坚定的反自由主义者。年轻时，他多次表示同情苏联。撒切尔去世后，他带领整个英格兰足球界拒绝在比赛前为撒切尔默哀。

曼联的死敌利物浦有更鲜明的“赤血”。利物浦被称为“红军”，这不是白叫的。利物浦教父比尔·香克利是中国领导人毛泽东的狂热粉丝。1964年，在香克利的敦促下，利物浦将他们的白色短裤换成了全红色，“红军”从此成为利物浦的代号。后来红军在香克利的带领下横扫英国，香克利在市政厅外对庆祝的球迷说:“连毛主席都没见过我们红军的实力。”

撒切尔去世后的几场比赛，曼联和利物浦的主场每隔几分钟就爆发出欢呼声，因为撒切尔政府对工人阶级犯下的罪行从未被忘记——这恐怕也是曼联和利物浦这对死敌第一次“并肩作战”。可见，无论足球场如何拼死一战，政治利益依然高于一切。

很多著名的城市德比和国家德比都有鲜明的阶级色彩。比如阿根廷最著名的两支球队——河床和博卡青年:博卡区是布宜诺斯艾利斯的重要港口，所以聚集了很多码头工人，久而久之就成了布宜诺斯艾利斯的贫民窟；河床创立于博卡，那里有着庞大的工薪阶层人口基数，但为了球队的发展，搬到了富裕地区努涅斯。所以博卡的球迷都把河床当成卖国贼。随着阿根廷经济不景气，贫富差距越来越大，阶级矛盾在球场上充分释放。阿根廷德比每次发生严重的球迷冲突，甚至客队球员要罚角球和界外球的时候，都需要警察用防爆盾保护他们不被球迷扔的杂物击中。

除了阶级，足球还与地域文化和民族感情息息相关，最具代表性的就是西班牙加泰罗尼亚的巴塞罗那俱乐部。与巴萨和皇马的西班牙德比是近年来最令人瞩目的德比，其中的政治因素不言而喻:一个呼吁独立自由的城市遇上了“皇家”这个名字，还能说什么呢？卷起袖子开始工作。巴塞罗那足球队成为泰国本土人民寻求独立的最大精神寄托。其实你想想就明白了。如果你有这么大的影响力，不可能不成为一面旗帜，哪怕是被迫成为一面旗帜。在巴塞罗那的比赛中，总会到处都是独立的旗帜和对西班牙国歌的嘘声。

这一次，我们也可以理解欧洲当地球迷对欧超的抗议浪潮:从当地球迷的角度来看，人们在巨人成为巨人之前就给予了他们全力的支持，买了门票和成员，大喊加油，送儿子去青训营，说“便便尿尿”喂俱乐部，一点也不为过。然而，“大人，时代变了。”以前“俱乐部属于球迷”这句话是金科玉律，现在只会让背后的垄断资本笑逐颜开。

欧洲球迷和著名足球运动员反对中超联赛时，一般都会引用英国著名足球运动员鲍比·罗布森爵士的一句名言:“什么是俱乐部？人们眼中拿工资的既不是大楼、董事、代言人，也不是电视播出合同、投资退出条款、市场部、办公室邮箱。那是欢呼的声音，是与敌人团结的激情，是向往的归属感，是家乡的骄傲。那是一个小男孩，紧紧牵着父亲的手，第一次踏进了主场观众的台阶。他只是盯着脚下神圣的草皮，没有任何多余的动作，就陷入了深深的爱情之中。”

看完这段话，我大概能感同身受欧洲当地球迷的感受。但是，在这个时代，在美丽的新基建时代，我们没有了无产阶级，只剩下了消费主义的奴隶；我们没有工人的运动，只有资本的狂欢。就算中超联赛暂时搁置，这些本身就是资本产品的豪门俱乐部又怎么可能对球迷虚无缥缈的梦想负责呢？